2024年12月8日下午，筆者朋友王君守銘從廣州發(fā)來微信，此時(shí)他正與一位姓李的老先生在一起吃飯，李老先生聊起他的祖上李堯卿，曾任寧德知縣，由于守銘兄為壽寧人，因此想了解寧德是否有與他祖上相關(guān)的歷史遺存。令人遺憾的是，除了地方志中的記載，已經(jīng)找不到任何遺物，就連李堯卿這個(gè)名字對(duì)大部分人來說也是陌生的。

　　回想2022年2月，筆者在《老福寧》發(fā)表了《林時(shí)芳,一個(gè)人和一座城的故事》，在查找林時(shí)芳資料的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)他的前一任知縣李堯卿資料更多，而且事跡更感人，當(dāng)時(shí)著手準(zhǔn)備寫一篇關(guān)于李堯卿的文章，還特地讓小姨夫從深圳跑到廣州李堯卿家鄉(xiāng)，拍回來幾張照片。諸多因素影響，一直沒有動(dòng)筆，后來也就不了了之。即將過去三年時(shí)間，或許是李公在天有靈，通過后人點(diǎn)撥提醒，使筆者重新動(dòng)筆，翻閱史料，反復(fù)揣摩，還原那段真實(shí)的歷史。

民國(guó)《水門李氏族譜》中的李堯卿畫像（李肇倫、李肇琪提供）

　　李堯卿，字唐憑，別號(hào)太華（一作泰華，太泰通假）。廣東廣州府番禺縣隔山村（今廣東廣州市番禺區(qū)化龍鎮(zhèn)水門村）人。自幼好學(xué)，卓犖有大志，事父母以孝聞。執(zhí)親之喪，悲痛到七天不進(jìn)水漿，守孝三年喪服不離身。當(dāng)時(shí)的廣東提學(xué)副使魏校對(duì)他非常器重，也就在這一時(shí)期李堯卿考取了秀才。

　　嘉靖二十二年（1543年）八月，李堯卿登鄉(xiāng)試倫文榜舉人。嘉靖三十五年（1556年），授寧德知縣。

　　初入仕途的李堯卿，就好比當(dāng)年陸游初任寧德主簿，鋒芒乍露，壯志滿懷，可誰(shuí)會(huì)想到，這里既是他宦途的起點(diǎn)，也將成為他的終點(diǎn)。

　　明代的寧德，屬“下邑”，人口不足3萬(wàn)，地瘠民貧。李堯卿到任之初，就發(fā)現(xiàn)地方漁業(yè)資源多被外來的“客戶”所包攬，“主戶”反而得不到實(shí)惠，地方矛盾日益尖銳。針對(duì)這一情況，李堯卿發(fā)布告示穩(wěn)定民心，而后殺雞儆猴，懲治了一批不法之徒，使“主戶”“客戶”利益均沾，地方得以肅靜。

　　比起當(dāng)時(shí)讓人頭疼的倭亂，漁業(yè)矛盾真算不上大事。

　　明世宗在位的時(shí)間里，特別是嘉靖三十一年到三十六年，正是東南沿海倭亂最為猖獗的時(shí)期。發(fā)生在寧德縣的倭寇犯境事件，包括嘉靖四十年（1561年）寧德城陷在內(nèi)，共達(dá)六次，其中四次都很倒霉地發(fā)生在李堯卿任上。

　　嘉靖三十五年（1556年），數(shù)百倭寇從南邊的羅源縣而來，直抵縣城北門，見有防備，燒毀了山西按察使陳寓的府第，揚(yáng)長(zhǎng)而去。

　　這是第一次。

　　第二次是在嘉靖三十七年（1558年）三月，倭寇數(shù)百人自西北邊的古田縣入境，與官兵相遇于石壁嶺大道。螻蟻之師遇上虎狼之輩，結(jié)果官兵大敗，備倭指揮使劉炌、參將王月被殺，虎狼之輩改走水路，由漳灣奪商、民船出海而去。

　　面對(duì)倭寇一次又一次的侵?jǐn)_，李堯卿吸取教訓(xùn)，避免正面交鋒，并堅(jiān)壁清野，加固防御設(shè)施，在此后的三年時(shí)間里，倭寇知道寧德縣不是好吃的果子，不敢犯境，百姓賴以安寧。

　　嘉靖三十八年（1559年）春，李堯卿三年知縣任滿，本當(dāng)升遷，因?yàn)樘厥鈺r(shí)期破例留任。三月底，巡按御史樊獻(xiàn)科駐節(jié)建寧府，考察地方官員政績(jī)，李堯卿奉命前往。城內(nèi)居民失去主心骨，怕倭寇趁機(jī)來攻，惶惶不可終日，膽小的早就收拾細(xì)軟逃到鄉(xiāng)下躲避。暫時(shí)代理縣務(wù)的主簿眼見穩(wěn)不住局面，攜帶印信趕往閩北，面見樊巡按，李堯卿得以返還。經(jīng)過三天三夜的日夜兼程，于四月初五日深夜抵達(dá)寧德縣城。

　　李堯卿顧不上休息，分派壯丁加強(qiáng)防守，民心得以安定。四月初九日，得悉消息的倭寇抵達(dá)城下，見城頭旌旗招展，方知有備，只得悻悻退去。

　　倭寇的第三次攻城，仍舊以失敗告終。

　　對(duì)于倭寇的這一次攻城，萬(wàn)歷、乾隆兩版《寧德縣志》俱無記載，倒是同治版《番禺縣志》卷四十《列傳九·李堯卿傳》引《李氏家傳》有比較詳細(xì)的描述：

　　“初九日，賊至。憚其聲，不敢攻。十一日、十三日，連遇賊，皆不攻。問守者：‘官何人？’曰：‘廣東。’賊曰：‘廣東人清正，我不攻。向賢令君借路耳。’先后去。時(shí)城內(nèi)守御，勢(shì)甚壯而兵實(shí)寡，不足制賊，故不追賊，乃邐迤吹簫而行。語(yǔ)陷賊者曰：‘寧德城多衣大紅，是何統(tǒng)兵官。’又曰：‘云霧蒙蒙，兵士甚眾。’時(shí)本春晴，賊顧見之如此，以為神助。”

　　以上情節(jié)涉及神鬼，頗覺荒誕，似不可信。至于倭寇所言“廣東人清正”“多衣大紅”“兵士甚眾”等語(yǔ)，應(yīng)是不具備攻城機(jī)會(huì)以后的借口。

　　另?yè)?jù)《李氏家傳》、何維柏《忠烈李太華死事傳》記載，這次倭寇攻城過程中，李堯卿設(shè)埋伏擒敵十余人，巡按御史樊獻(xiàn)科上奏朝廷為之請(qǐng)功。

　　嘉靖四十年（1561年）春二月，倭寇千余人由日本長(zhǎng)崎揚(yáng)帆而至，泊于六都云淡門（今八都鎮(zhèn)云淡村），燒殺掠奪，并囤聚島上，為長(zhǎng)久計(jì)。狼顧虎視，覬覦著寧德縣城這塊肥肉。

　　同年八月，經(jīng)過半年的準(zhǔn)備，倭寇從云淡島出發(fā)，由水路攻打縣城東門，李堯卿見來勢(shì)洶洶，與參將王夢(mèng)麒達(dá)成一致，堅(jiān)壁不戰(zhàn)，倭賊失利返回老巢。

　　就在雙方交鋒進(jìn)入白熱化之際，李堯卿留任時(shí)間將滿，以屢立戰(zhàn)功，升浙江處州府同知，只是正式任命還未下達(dá)。有人私下議論，以嘲笑的口氣認(rèn)定李堯卿必走。于是下屬私下打探，得到的卻是李堯卿正色的回答：“任命書還沒有下達(dá)，我目前還是寧德知縣。況且這時(shí)候走了，誰(shuí)又愿意來接任呢？”

　　李堯卿的兩次留任，大大鼓舞了士氣。為了打好這場(chǎng)持久戰(zhàn)，他組織義兵，日夜操練，培養(yǎng)出魏、鐘等姓的四百多名驍勇之士，成為守城的主干力量。

　　云淡島上的敵人也在加班加點(diǎn)打造攻城器具，部署著下一場(chǎng)的侵略計(jì)劃。

嘉靖辛酉倭亂前的寧德縣城圖

　　時(shí)間一天天過去，形勢(shì)發(fā)生了不利于我方的變化，一場(chǎng)慘絕人寰的屠殺即將在寧德這座古老縣城上演。

　　嘉靖四十年（1561年）十月二十日，漲潮時(shí)分，倭寇率眾千余人，駕小船百余艘，對(duì)寧德縣城進(jìn)行了猛烈進(jìn)攻。船只密聚于城外東、南門碼頭，布置了三部“云車”（即樓車，古代戰(zhàn)車的一種。一般在車上高高地豎一個(gè)望樓，可以偵查，也可以射箭攻城。）作為前隊(duì)，直接攻打軍事力量最為薄弱的南門“清晏門”，一時(shí)間“炮如雨集”，戰(zhàn)斗就此展開。

　　面對(duì)這種情況，李堯卿與參將王夢(mèng)麒仿效古人，“歃血盟眾”，誓與城池共存亡。“忠義所激，士卒莫不思奮”，擊退了倭寇一波又一波的進(jìn)攻。當(dāng)時(shí)有一小撮敵寇通過云車爬上城樓，李堯卿持刀猛砍，力斃六七人，鮮血飛濺，把鎧甲都染紅了。有人主張?zhí)颖埽顖蚯渑聞?dòng)搖了軍心，就地?cái)厥住Ａx兵林應(yīng)桂、孫文璘、孫文達(dá)相繼戰(zhàn)死，百戶汪貞、白麟并部兵狼狽而逃。經(jīng)過三天三夜的頑強(qiáng)抵抗，城內(nèi)已無可戰(zhàn)之兵，援兵又遲遲不至，二十二日深夜，颶風(fēng)大作，藥焰漫城，倭寇攻破清晏門，縣城瞬間淪為人間地獄。

　　后人把這次歷史事件稱為“辛酉倭變”。

　　“辛酉倭變”是寧德歷史上最為慘痛與恥辱的一次事件，我們可以從乾隆版《寧德縣志》中感受到它的殘酷：

　　“民兵獨(dú)御三晝夜，被傷者多。城中銃藥發(fā)火自燒。二十二日城陷，知縣李堯卿、參將王夢(mèng)麒、訓(xùn)導(dǎo)孫商偉俱死之，男、婦被戮及赴水死者無算。賊屯于城九日乃去，官舍民居及庫(kù)藏案卷舊家法物載籍悉為灰燼。十二月，倭賊復(fù)來縣，焚燒余屋，署印照磨屠大貞被執(zhí)，院道以五百金贖之并其印信。邑人多以金贖子女。是年大疫。……計(jì)自丙辰迄癸亥，城郭鄉(xiāng)村為荒墟者將十年，古今一大變也。”

　　按照乾隆版《寧德縣志》的說法，寧德城陷是因?yàn)?ldquo;（李）堯卿藐視倭賊，竟不申請(qǐng)救援”，在軍事部署中出現(xiàn)嚴(yán)重失誤，撤城西廣福嶺伏兵，敦促參將馮鎮(zhèn)率部?jī)汕朔祷厥〕恰?/p>

　　事實(shí)果真如此嗎？

　　嘉靖四十年（1561年）八月敵退之后，參將王夢(mèng)麒率兵四千駐扎于縣城西北的廣福嶺（今蕉北街道茶亭下一帶），這里與北面的天王嶺剛好形成一個(gè)隘口，第一次、第二次倭寇的攻城，走的是陸路，這里是必經(jīng)之地，伏兵于此，既方便殲敵，又與縣城形成掎角之勢(shì)，縣城有難，伏兵可以下山攻打敵人后路。

　　這樣的安排，與當(dāng)年陳宮在下邳，勸說呂布出城防守一個(gè)道理，李堯卿做事謹(jǐn)慎，不會(huì)“發(fā)昏章第十一”，做出如此不明智的選擇，究其原因，與后面馮鎮(zhèn)撤兵有關(guān)。

　　馮鎮(zhèn)撤兵，是因?yàn)橘量芄ゴ蚴〕?，巡撫劉燾緊急召回，并不是出于李堯卿的主意，再說一個(gè)知縣也沒有這么大能耐。雖然乾隆縣志記載是廣福嶺撤兵在前，馮鎮(zhèn)撤兵在后，但筆者認(rèn)為廣福嶺撤兵的時(shí)間，應(yīng)該與馮鎮(zhèn)撤兵同在十月，這時(shí)候馮鎮(zhèn)已經(jīng)接到命令，做好撤軍準(zhǔn)備。不僅如此，劉燾還雪上加霜，抽走了四百名義兵。情急之下，李堯卿只能調(diào)回王夢(mèng)麒的四千人馬，畢竟保住城池才是上上之策。

　　有著福安縣、福寧州城的前車之鑒，李堯卿的這種做法可謂明智之舉。

道光刊本《廣東通志》卷二百八十·列傳十三中的李堯卿傳

　　嘉靖三十八年（1559年）三月，倭寇大舉攻打福寧州城，軍民誓死守衛(wèi)，大戰(zhàn)七晝夜，敵人被迫退兵，僥幸逃過一劫。

　　四月，一伙倭寇攻打福安縣城，建寧衛(wèi)駐兵輕敵麻痹，認(rèn)為小股力量不足為懼，全隊(duì)撤離（也可能是有意為之），慌亂驚懼的知縣李尚德緊急召集民兵，倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)，結(jié)局可想而知，福安縣城兩天內(nèi)就被攻破了。

　　值得一提的是，明代的軍隊(duì)機(jī)構(gòu)和軍職異?；靵y，軍隊(duì)中有各級(jí)指揮使、千戶、百戶、總旗，還有參將、守備、游擊、佐擊等職位，還有總督、總兵、監(jiān)軍等等，給人的感覺除了雜就是亂，明初各系統(tǒng)各司其職，還算穩(wěn)固，自英宗“土木堡之變”后，作為主力軍的京師三大營(yíng)精銳被消耗殆盡，各省對(duì)付內(nèi)亂及邊關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)，絕大部分都由世襲的衛(wèi)所軍及新建軍隊(duì)組成，戰(zhàn)斗力極差。到了嘉靖后期，朝廷及地方更加腐敗，國(guó)庫(kù)空虛，糧餉不濟(jì)，倭寇又都是亡命之徒，單兵作戰(zhàn)能力極強(qiáng)，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，官兵就只能是混亂且被挨打的份兒。

　　嘉靖三十七年（1558年）三月，寧德石壁嶺之戰(zhàn)就是一個(gè)很好的例子。當(dāng)時(shí)倭寇僅有百余人，就能將備倭指揮使劉炌、參將王月的數(shù)千正規(guī)軍打得落花流水，潰不成軍。

　　王夢(mèng)麒原本是福建都司署都指揮僉事，并代理福建行都司事，就因?yàn)槭趲X之戰(zhàn)失利，受到處罰，改任參將。

　　官兵的無能，成為李堯卿組織義兵的主要因素，后來的事實(shí)也證明抗倭取得勝利離不開義兵，為此我們不得不佩服李堯卿的過人之處。

廣州番禺區(qū)水門村龍溪李公祠 羅俊雄 攝

　　寧德城陷、知縣被殺的消息很快傳到了北京城，朝野震動(dòng)，嘉靖皇帝龍顏大怒。情急之下，巡撫劉燾只能把責(zé)任一股腦兒推給了死去的李堯卿。

　　反正死人不會(huì)說話。

　　但是紙里終究包不住火，嘉靖四十一年（1562年）二月，針對(duì)寧德城陷一事，巡按福建御史李廷龍給世宗皇帝上了一道折子，參劾劉燾、指揮使張銓等人失事之罪。福建剿倭不利，劉燾早在幾個(gè)月前就受到處分，被降職為山東右參政。世宗隨即下旨逮捕指揮使張銓，并追贈(zèng)王夢(mèng)麒為都督同知，蔭一子為指揮僉事，世襲罔替。追贈(zèng)李堯卿為太仆寺寺丞（一作府通判），春秋祭祀，并蔭子翁齡為國(guó)子生。

　　嘉靖后期，東南沿海倭患，西北俺答寇邊，“南倭北虜”成為明朝兩大外患。連年用兵，導(dǎo)致國(guó)家財(cái)政困難，民不聊生，再加上明世宗昏庸無道，用人不善，導(dǎo)致官兵征剿不力，倭寇沖州過府，如入無人之境。在這種背景下，朝廷為了維護(hù)自己的高大形象，官員為了保住頭上的烏紗帽，互相推脫，導(dǎo)致一些像李堯卿這樣的無辜者淪為“背鍋俠”。

　　倭寇屠城九天后退去，義兵找到了李堯卿的尸首，哀痛之余，以皮革裹歸，地方官員為之收殮。就在明世宗給李堯卿平反這一年的夏天，棺木運(yùn)回廣州老家，城中百姓哀惋不已，地方官紳紛紛前往祭奠，并隆重安葬于府城白云鳳凰山下。李堯卿門人增城舉人劉維嵩（后登進(jìn)士，官至大理寺評(píng)事）親撰行狀，曾任福建巡撫的南海人何維柏（后官至南京禮部尚書）不僅寫下祭文，還撰寫《忠烈太華李君死事傳》，對(duì)其壯烈殉國(guó)的事跡大加頌揚(yáng)。南海進(jìn)士慈溪縣知縣霍與瑕（禮部尚書霍韜次子）、同縣舉人順天府尹黎瞻（“嶺南前三家”之一黎遂球曾祖）、舉人應(yīng)天府通判龐嵩（王守仁弟子）皆有悼詩(shī)。

　　在后來的日子里，李堯卿還被入祀廣州府鄉(xiāng)賢祠、番禺縣鄉(xiāng)賢祠、忠義孝弟祠。萬(wàn)歷五年（1577年）二月，明神宗追念李堯卿功績(jī)，補(bǔ)蔭其孫邦楨為國(guó)子生，備極哀榮。

　　在寧德，作為寧德縣歷史上唯一一位守城戰(zhàn)死的縣級(jí)行政長(zhǎng)官，李堯卿似乎沒能享受與老家同等的待遇。本縣名宦祠內(nèi)并沒有李堯卿的位置，只是象征性地列入州、縣志之《名宦》。接任知縣林時(shí)芳重建城池之后，地方人士感于李堯卿的守土之功，在縣城北門城隍廟之左建忠烈祠，祀李堯卿、孫商偉、王夢(mèng)麒三人于其中,規(guī)模不大，官方也并不重視。到了萬(wàn)歷十七年（1589年），知縣舒應(yīng)元蒞任，距離修祠不到三十年，他看到的卻是一番衰敗的景象，“本祠宇二重，止頓柱掩瓦，而枋壁牌位俱缺，圍垣傾頹，乃為居民種茹之所。”墻倒屋塌，牌位不知去向，已經(jīng)淪為百姓種菜的場(chǎng)地。舒應(yīng)元將忠烈祠改作義倉(cāng)，李、孫、王三公則附祀于縣衙左旁的功德祠（戚公祠），以示“與難平寇其事一也”。

　　萬(wàn)歷十九年（1591年），舒應(yīng)元聘請(qǐng)邑人陳琯重修《寧德縣志》，陳琯是“辛酉倭亂”的親歷者，還曾被擄至橫嶼，飽受屈辱，他在第四卷《名宦》中對(duì)李堯卿的遭遇深表同情，并做出了公允的評(píng)價(jià)：

　　“不幸倭變，失陷城池，非其罪也。蓋城既單弱，又無外援之兵，雖墨子守?zé)o術(shù)。勢(shì)窮力盡乃至破亡，以身死之，是亦得正而斃，于義固無愧也。”

　　李堯卿的守城死節(jié)，大義凜然，天地尚為之變色，其間還發(fā)生了兩件頗為巧合的事情，特予羅列，作為文章的結(jié)尾。

明何維柏《天山草堂存稿·祭太華李太仆文》

　　何維柏《忠烈李太華死事傳》媲美李堯卿為唐代堅(jiān)守睢陽(yáng)的名將張巡、許遠(yuǎn)，黎瞻的悼詩(shī)中也出現(xiàn)“千秋萬(wàn)歲名，可以并張?jiān)S”,很巧就在李堯卿殉節(jié)的南城門附近，就有一座東平王廟，供奉張、許二烈士。而張巡的香火，又是在元季由李堯卿老家廣東帶回來的。

　　在倭寇擾閩的這一時(shí)期，先后有兩位知縣殉國(guó)，除了李堯卿，另一位是惠安知縣林咸，犧牲于嘉靖三十七年(1558年)四五月間，早了李堯卿三年。非常巧合的是，李堯卿、林咸不僅都是番禺人，而且同榜得中舉人，后來又同一年到福建做官，死后都追贈(zèng)為太仆寺丞（林咸一作贈(zèng)府通判，又作府同知），史稱“一榜雙忠”。