虛假宣傳、商品偽劣、投訴維權(quán)難——“網(wǎng)紅”“帶貨”市場(chǎng)亂象調(diào)查
新華社北京8月14日電 題:虛假宣傳、商品偽劣、投訴維權(quán)難——“網(wǎng)紅”“帶貨”市場(chǎng)亂象調(diào)查
新華社“中國網(wǎng)事”記者涂銘 吳文詡
“十秒賣出上萬件產(chǎn)品,2小時(shí)銷售額2.67億元……”當(dāng)前,各大短視頻和直播平臺(tái)的“網(wǎng)紅”憑借強(qiáng)大的“帶貨”能力,成為各路商家不斷追捧的“寵兒”。然而記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),除一些正規(guī)商家合法經(jīng)營外,“網(wǎng)紅”“帶貨”市場(chǎng)背后存在眾多亂象,諸如平臺(tái)直播數(shù)據(jù)造假、虛假廣告和“三無”產(chǎn)品橫行、消費(fèi)者投訴維權(quán)難等問題層出不窮。
“網(wǎng)紅”“帶貨”入場(chǎng) 買家不經(jīng)意“入坑”
目前,短視頻和直播平臺(tái)憑借流量入口的優(yōu)勢(shì),已成為服裝、化妝品、日用品、食品等行業(yè)廣告投放的重地,而活躍在這些平臺(tái)上的一些“網(wǎng)紅”則成為“行走的廣告牌”,展現(xiàn)出強(qiáng)大的“帶貨”能力。在抖音上,不少知名“網(wǎng)紅”,發(fā)布街拍的穿搭視頻后,同款服裝的購物鏈接動(dòng)輒收獲數(shù)萬甚至十幾萬的瀏覽量,“帶貨”能力驚人。
業(yè)內(nèi)人士表示,相比過去請(qǐng)名人代言,如今在短視頻和直播平臺(tái)上,請(qǐng)“網(wǎng)紅”“帶貨”更接地氣,受眾面也更廣。
《2019年淘寶直播生態(tài)發(fā)展趨勢(shì)報(bào)告》顯示,2018年加入淘寶直播的主播人數(shù)同比增長180%,2018年淘寶直播平臺(tái)“帶貨”超千億元,同比增速近400%。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),除淘寶外,當(dāng)前在抖音、微博等平臺(tái)上,“帶貨”同樣如火如荼。受訪的業(yè)內(nèi)人士分析指出,當(dāng)前不乏“網(wǎng)紅”與商家合作進(jìn)行良性“帶貨”,但部分“網(wǎng)紅”“帶貨”背后存在不少“坑”,讓消費(fèi)者防不勝防。
今年5月,上海的董女士在微信公眾號(hào)上發(fā)文投訴,她在抖音平臺(tái)上看到一位大媽推銷蝦干的視頻,便下單購買,但最終收到的蝦干與視頻中“紅彤彤的烤蝦”大相徑庭。董女士仔細(xì)查看發(fā)現(xiàn),原來自己購買的是“三無”產(chǎn)品,之后在平臺(tái)申請(qǐng)退款時(shí),她發(fā)現(xiàn)訂單信息已不復(fù)存在。抖音方面回應(yīng)稱,已下架涉嫌存在虛假宣傳的問題廣告,并暫停烤蝦類商品廣告上線。
記者日前在抖音平臺(tái)上看到有人通過短視頻推薦一款收納鞋架,視頻中,伴隨著動(dòng)聽的背景音樂,地上凌亂不堪的十幾雙鞋,快速整齊地?cái)[到自稱“時(shí)下超火”的“爆款收納鞋架”上。記者以159元的價(jià)格購買了21個(gè)同款收納鞋架,收貨后拆開包裝盒時(shí),一股嗆鼻子的塑料味撲面而來。再仔細(xì)一看,鞋架做工粗糙,將鞋子放置其中,不小心卡扣就會(huì)錯(cuò)位,稍重一點(diǎn)的鞋子放上去就會(huì)散架,與視頻中宣傳的收納效果相去甚遠(yuǎn)。
“網(wǎng)紅”“帶貨”的三大“神坑”
針對(duì)網(wǎng)友舉報(bào),記者梳理發(fā)現(xiàn),目前“網(wǎng)紅”“帶貨”主要存在以下三大“神坑”:
——虛假宣傳泛濫,產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān)
記者在多個(gè)短視頻、直播平臺(tái)上看到,一些天花亂墜的夸張宣傳,主要集中在化妝品、日用品、食品等領(lǐng)域,有的購買“現(xiàn)場(chǎng)”熱火朝天,評(píng)論卻“哭聲一片”。很多人聽信虛假宣傳,都曾購買過“網(wǎng)紅”力薦的“爆款”,但是產(chǎn)品到手后才發(fā)現(xiàn),不少產(chǎn)品是“三無”或高仿產(chǎn)品,甚至在使用后引起身體不適。此外,記者了解到,通過宣傳推銷,讓人產(chǎn)生購買欲望的過程被稱為“種草”。代寫代發(fā)“種草”內(nèi)容的團(tuán)隊(duì),會(huì)根據(jù)商家需求,編造帶有親身體驗(yàn)感的宣傳軟文或視頻,誤導(dǎo)消費(fèi)者。
——直播數(shù)據(jù)造假成災(zāi),暗藏灰色產(chǎn)業(yè)鏈
記者在QQ群中搜索“刷數(shù)據(jù)”“直播”等關(guān)鍵詞,出現(xiàn)大量針對(duì)各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)刷數(shù)據(jù)的群組。記者隨機(jī)加入一個(gè)群,發(fā)現(xiàn)刷粉絲量、評(píng)論量、轉(zhuǎn)發(fā)量、點(diǎn)贊量、瀏覽量、觀看人數(shù)、直播間互動(dòng)人數(shù)等數(shù)據(jù)的廣告鋪天蓋地。
在這個(gè)QQ群里,多位發(fā)布類似廣告的群成員都宣稱,除可提升“轉(zhuǎn)贊評(píng)”等各項(xiàng)數(shù)據(jù)外,還可“代開淘寶直播間、推抖音熱門、改銷量、處理中差評(píng)、升等級(jí)”,收費(fèi)從幾元至上萬元不等,同時(shí)還能夠幫助在直播間顯示“某某進(jìn)入直播間”“某某關(guān)注了主播”“某某正去購買”等全流程造假。記者聯(lián)系上其中一位廣告發(fā)布者,對(duì)方表示,“現(xiàn)在團(tuán)隊(duì)每天能接上百單。”
——付款方式隨意,退換貨維權(quán)難
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),購買一些“網(wǎng)紅”推薦的產(chǎn)品時(shí),有人要求消費(fèi)者直接通過個(gè)人微信和支付寶支付,讓退換貨與維權(quán)非常艱難。
北京市民小陳告訴記者,前不久,他在淘寶直播平臺(tái)上看到一款減肥藥品,主播表示添加助理微信可享受優(yōu)惠。然而,小陳加上微信后對(duì)方卻表示,要享受優(yōu)惠必須通過微信或支付寶直接轉(zhuǎn)賬下單,不再經(jīng)過電商平臺(tái)。“一想到我可能付錢后收不到產(chǎn)品或者需要退貨時(shí)被對(duì)方刪除微信,就放棄了購買。”小陳說。
在有的短視頻和直播平臺(tái)上,不少主播在其主頁簡介中直接標(biāo)注微信號(hào),并在號(hào)碼前添加“V”等字樣,將顧客引流到微信下單購買產(chǎn)品。
專家表示,通過微信等方式私下交易,一旦產(chǎn)生糾紛,后期退換貨無法保障,投訴維權(quán)將面臨困難。此外,專家還表示,部分商家通過短視頻等方式賣出一批劣質(zhì)產(chǎn)品后便會(huì)將產(chǎn)品下架,以防消費(fèi)者“找上門”,同樣給維權(quán)造成困難。
多方編織“網(wǎng)紅”“帶貨”陷阱 專家建議加強(qiáng)監(jiān)管
一位熟悉直播行業(yè)的人士告訴記者,一些“網(wǎng)紅”不具備足夠的產(chǎn)品鑒別能力,無法把關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量;有些“網(wǎng)紅”接不到大品牌代言,即使在明知產(chǎn)品有問題的情況下,仍會(huì)繼續(xù)夸大產(chǎn)品效果進(jìn)行炒作,或通過造假美化數(shù)據(jù),吸引商家合作。此外,一些商家逐利心切,看到通過找“網(wǎng)紅”“帶貨”變現(xiàn)較為容易,認(rèn)為流量高于質(zhì)量,便與一些“網(wǎng)紅”“通力協(xié)作”。
同時(shí),許多“網(wǎng)紅”并非“單打獨(dú)斗”,背后還有簽約機(jī)構(gòu)推動(dòng)。一位自稱能代辦簽約機(jī)構(gòu)的人士告訴記者,這些機(jī)構(gòu)相當(dāng)于“網(wǎng)紅”的經(jīng)紀(jì)公司,負(fù)責(zé)包裝“網(wǎng)紅”、對(duì)接平臺(tái)和廣告商等工作。與代開直播間相同,市場(chǎng)上存在很多代辦公司,收取2萬至3萬元不等便可協(xié)助原本沒有經(jīng)營資質(zhì)的機(jī)構(gòu),成功注冊(cè)并入駐各大短視頻和直播平臺(tái)。
北京一位曾在某短視頻平臺(tái)從事內(nèi)容審核工作的業(yè)內(nèi)人士表示,目前多數(shù)平臺(tái)采用“AI+人工”的方式進(jìn)行內(nèi)容審核,也有平臺(tái)將內(nèi)容審核工作交由第三方機(jī)構(gòu)開展。但是,很多平臺(tái)審核機(jī)制只能判斷視頻內(nèi)容和形式是否符合規(guī)范,難以判定視頻里的商品是否為假冒偽劣,“如果每條‘帶貨’視頻都增加商品質(zhì)量審核流程的話,目前很難實(shí)現(xiàn)。”
北京師范大學(xué)法學(xué)院教授劉德良認(rèn)為,各大短視頻和直播平臺(tái)應(yīng)進(jìn)一步完善內(nèi)容審核機(jī)制,規(guī)范自身平臺(tái)支付和訂單跟蹤系統(tǒng),約束平臺(tái)商家建立完備的售后機(jī)制;相關(guān)監(jiān)管、執(zhí)法部門應(yīng)建立網(wǎng)上巡查機(jī)制,建議建立網(wǎng)上“帶貨”信用體系,在全網(wǎng)開展數(shù)據(jù)打假行動(dòng),提高欺詐成本。(參與采寫:趙旭)
+1
責(zé)任編輯:劉寧芬