寧德網(wǎng)消息(記者 夏巖緣 通訊員 張文繡) 原是師生，卻有十年積怨無法排解，好在經(jīng)壽寧縣檢察院長期的調(diào)解工作，近日，原被告雙方最終達(dá)成和解。

早年積怨師生結(jié)仇

言語不當(dāng)再生沖突

據(jù)介紹，被告人蘇某就讀初二時，因?qū)W習(xí)與其老師王某發(fā)生矛盾，王某將蘇某打傷。后經(jīng)校方調(diào)解，王某賠償蘇某醫(yī)療費2600元。此后，蘇某患上精神分裂癥，蘇某父母把蘇某患病歸因為王某的傷害行為所致，雙方心生怨恨，積怨無法排解。

案發(fā)當(dāng)日，蘇某與王某再次發(fā)生沖突，其間王某言語不當(dāng)，致蘇某情緒激動，后蘇某回到自家店鋪拿來一把刀具，將王某砍傷。

矛盾激化調(diào)解困難

細(xì)致工作終促和解

此后，被害人要求被告人以100倍于當(dāng)年的賠償款，共計26萬元進(jìn)行賠償。被告人僅愿意支付8萬元的賠償款，雙方訴求差距大，矛盾激化。經(jīng)多次調(diào)解，仍互不相讓，和解意愿幾近于無。

壽寧縣檢察院承辦本案的公訴人認(rèn)為，被告人蘇某患精神分裂癥，羈押可能導(dǎo)致其病情惡化，不羈押又易引發(fā)被害人上訪，增加社會不穩(wěn)定因素，此案必須促成刑事和解，才能達(dá)到案結(jié)、事了、人和的目的。因此，公訴人多次召集雙方談利弊、講法律、說道義，并聯(lián)合承辦法官共同做好釋法析理工作。近日，雙方終于達(dá)成和解，由被告方支付被害方醫(yī)療費等費用10萬元，順利化解雙方矛盾。

對此，檢察官表示，如果王某與蘇某能以“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”之心對待彼此，便不會有十年積怨，也不會發(fā)生故意傷害之事。因此，檢察官告誡，不要用語言隨意傷害他人，更不要妄圖用暴力解決矛盾，只有常懷寬以待人、嚴(yán)于律己之心，才能與人和平共處。