按照“百日執(zhí)行攻堅(jiān)”專項(xiàng)行動(dòng)部署，為加強(qiáng)民生權(quán)益司法保障，高效兌現(xiàn)當(dāng)事人勝訴權(quán)益，在歲末年初之際，古田法院執(zhí)行干警以“開局即沖刺 起步即決戰(zhàn)”的昂揚(yáng)姿態(tài)，迅速打響新年集中執(zhí)行“第一槍”，掀起涉民生民企暖心執(zhí)行專項(xiàng)行動(dòng)高潮。

據(jù)介紹，本次專項(xiàng)行動(dòng)聚焦涉民生和小標(biāo)的案件，出動(dòng)執(zhí)行干警16名、警車4輛，按照既定方案分組奔赴城東街道、城西街道、大橋鎮(zhèn)等地開展“錯(cuò)峰”執(zhí)行，打出一套“執(zhí)行查控、督促調(diào)解、強(qiáng)制拘留”執(zhí)行“組合拳”，強(qiáng)力推進(jìn)民生案件執(zhí)行進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)2024年專項(xiàng)執(zhí)行首戰(zhàn)大捷。

財(cái)產(chǎn)處置工作一直是執(zhí)行案件過程中的“重頭戲”，關(guān)系到能否順利將被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)“變現(xiàn)”，讓申請人早日拿到“真金白銀”。在本次專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)前，執(zhí)行干警提前梳理排查被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)情況，對梳理出的有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行案件，逐案制定執(zhí)行方案，明確“時(shí)間表”“路線圖”，掛圖作戰(zhàn)，精準(zhǔn)發(fā)力。行動(dòng)當(dāng)天，財(cái)產(chǎn)處置團(tuán)隊(duì)兵分兩路，一隊(duì)開展現(xiàn)場查封不動(dòng)產(chǎn)，粘貼查封公告、限期履行通知書與查封清單等。另一隊(duì)則負(fù)責(zé)組織房屋騰退勸導(dǎo)工作及組織現(xiàn)場看樣，密切配合、高效有序推進(jìn)財(cái)產(chǎn)處置進(jìn)度。

“謝謝法官的理解，我一定會在春節(jié)前將拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)一次性付清?！闭{(diào)解室里，被執(zhí)行人鄭某緊握執(zhí)行法官雙手表示感激。

該案系一起標(biāo)的額度不大、案情相對簡單的撫養(yǎng)費(fèi)糾紛，但關(guān)系到未成年人的切身利益，執(zhí)行干警以本次專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)為契機(jī)，依法將鄭某傳喚至法院，要求其支付撫養(yǎng)費(fèi)6萬余元。鄭某表示其并非故意不履行支付義務(wù)，也想盡己所能為女兒提供較好的生活條件，但近年來生意經(jīng)營失敗、資金周轉(zhuǎn)困難，暫無力承擔(dān)女兒的撫養(yǎng)費(fèi)，直到今年經(jīng)濟(jì)情況才有所好轉(zhuǎn)。對此，執(zhí)行干警聯(lián)系申請執(zhí)行人到法院調(diào)解室。法官動(dòng)之以情、曉之以理耐心調(diào)解，在法理與親情面前，鄭某認(rèn)識到自身錯(cuò)誤并承諾會在年底結(jié)賬收回資金后，及時(shí)支付撫養(yǎng)費(fèi)，申請執(zhí)行人亦表示愿意先撤回強(qiáng)制執(zhí)行申請。至此，雙方握手言和，該案告一段落。

在一起刑事附帶民事賠償交通事故案件中，被執(zhí)行人張某，刑滿釋放后未履行生效法律文書所確定的賠償義務(wù)，拒不配合法院強(qiáng)制執(zhí)行工作。執(zhí)行干警多次上門查找無果，為避免本次專項(xiàng)行動(dòng)“撲空”，執(zhí)行干警在清晨天還未亮?xí)r“錯(cuò)峰”出擊，六點(diǎn)半抵達(dá)被執(zhí)行人家中，將其帶回古田法院。

經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，張某因微信賬戶被法院凍結(jié)無法正常使用，便通過他人手機(jī)號重新注冊微信賬號逃避執(zhí)行，提取出的微信賬單也證實(shí)其目前存在履行能力。執(zhí)行干警詳細(xì)告知張某拒不履行法定賠償義務(wù)的后果，但張某仍以各種理由推脫且拒不如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)情況，執(zhí)行人員遂對其作出拘留十五日的決定。

周密部署，行動(dòng)迅速，執(zhí)行行動(dòng)取得顯著效果。據(jù)悉，本次執(zhí)行行動(dòng)共深入現(xiàn)場20余處，線下查封不動(dòng)產(chǎn)5處，傳喚被執(zhí)行人9人，司法拘留3人，促成執(zhí)行和解5件，執(zhí)行到位金額23.8萬余元，有力震懾了拒不履行法律義務(wù)的被執(zhí)行人，維護(hù)了法律的尊嚴(yán)和法院的威信，樹立了法院公正執(zhí)法的良好形象，切實(shí)維護(hù)了當(dāng)事人的勝訴權(quán)益，取得了良好的法律效果和社會效果。

來源：閩東日報(bào)記者 郭曉紅 通訊員 余靜

編輯：陳娥

審核：陳小蝦 周邦在