階梯演講廳、私人電影院、美食工作坊、共享玩具屋、創(chuàng)想辦公室……1月16日，總面積約1500平方米的“地瓜社區(qū)”在朝陽區(qū)八里莊街道甘露西園2號(hào)樓地下室正式開放，曾經(jīng)破舊不堪、隱患重重的地下群租房，經(jīng)過改造后，儼然成為社區(qū)居民的“共享客廳”，預(yù)計(jì)將為周邊近1萬名居民提供服務(wù)。

困擾

“社區(qū)沒有專門的活動(dòng)室，地下室環(huán)境觸目驚心”

“以后終于有地方走秀了！”這些天，家住甘露西園1號(hào)樓的鄧寶萍隔三差五就要到樓后新開的地瓜社區(qū)轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)。摸著舞蹈房的把桿，照著四面墻上的鏡子，60歲的她高興得像個(gè)孩子，“去年施工那會(huì)兒，我?guī)缀趺吭露紩?huì)下來看看，碰見工人的時(shí)候，我就問有沒有舞蹈房，沒想到還真有！”

自從2001年搬到這里，鄧寶萍便成了十里堡南里社區(qū)的活躍分子。退休后，熱衷于參加活動(dòng)的她加入社區(qū)藝術(shù)團(tuán)，擔(dān)任模特隊(duì)的隊(duì)長(zhǎng)。然而，每次組織排練，都讓她傷透腦筋，“社區(qū)沒有專門的活動(dòng)室，只能臨時(shí)借用居委會(huì)的會(huì)議室。”排練前，她總要跟隊(duì)員一起把桌椅板凳全部挪開，之后再照原樣擺好，“不光麻煩，還難免會(huì)對(duì)公共設(shè)施造成磨損。更何況，我們這邊放音樂，人家那邊要辦公，也確實(shí)不合適。”

有一次，鄧寶萍在四處尋找場(chǎng)地時(shí)，無意中來到位于甘露西園2號(hào)樓的地下室，里面的環(huán)境令她感到觸目驚心，“好多根私搭的電線懸在半空中，雜物堆得幾乎沒有下腳的地方，墻上也臟兮兮的，還泛著霉味兒。”

而這些，也被八里莊街道辦事處主任趙國(guó)章看在眼里。近年來，隨著疏解整治工作陸續(xù)推進(jìn)，地下室雖然已被騰空，但臟亂差的頑疾依舊未改，“疏解整治只是方法，提升才是目的。我們一直在思考，如何充分發(fā)揮朝陽區(qū)四級(jí)公共文化服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的效能，將文化服務(wù)植入到疏解之后的公共空間，從而滿足居民的需求。”

在尋找答案的過程中，亞運(yùn)村街道安苑北里社區(qū)19號(hào)樓地下二層的地瓜社區(qū)讓他眼前一亮。作為首個(gè)改造地下空間的試驗(yàn)田，那里翻天覆地的變化給趙國(guó)章帶來不少啟發(fā)。

接到八里莊街道的邀請(qǐng)后，地瓜社區(qū)團(tuán)隊(duì)立即行動(dòng)起來。作為運(yùn)營(yíng)總監(jiān)，周科在去年初第一次來到實(shí)地進(jìn)行考察，“陰暗潮濕，一片狼藉，像是破敗的倉庫，甚至有些恐怖。”

從清理到硬裝再到軟裝，周科在街道的全力支持下，帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)成員忙活了大半年。其中，防水堵漏被視為重中之重，大大小小的管道都經(jīng)過了反復(fù)測(cè)試，“之前在安苑北里改造時(shí)沒有經(jīng)驗(yàn)，到了汛期雨水倒灌，只能把書本搬出去。木質(zhì)的桌椅書架看上去挺好，但在地下很容易受潮變形，這次一律改為鐵質(zhì)，爭(zhēng)取把隱患消滅在萌芽狀態(tài)。”

改造

“將征集來的187個(gè)心愿歸類整理，設(shè)計(jì)出數(shù)十個(gè)功能間”

完成了基礎(chǔ)設(shè)施改造，更具挑戰(zhàn)性的問題擺在周科面前——居民究竟希望這些空間用來做什么？

“既不能自己拍腦袋，也不能按地產(chǎn)開發(fā)的邏輯來，必須從一開始就讓居民參與，由他們自己來決定，這樣他們才會(huì)覺得這個(gè)空間跟自己有關(guān)聯(lián)，相信自己的訴求是有可能被實(shí)現(xiàn)的。”去年圣誕節(jié)，地瓜社區(qū)的工作人員在地下室入口處守了四個(gè)晚上，征集附近居民的心愿，“大家一開始不知道我們?cè)谧鍪裁?，但聽了解釋以后，都積極地表達(dá)了想法，而且很期待看到改造后的成果。”最終，團(tuán)隊(duì)將征集來的187個(gè)心愿歸類整理，結(jié)合場(chǎng)地特點(diǎn)設(shè)計(jì)出私人電影院、美食工作坊、共享玩具屋等數(shù)十個(gè)功能間。

相比起第一家只有560平方米的地瓜社區(qū)，這里將近三倍大小的空間提供了更多可能。

首次出現(xiàn)的“地瓜大學(xué)”，被定義為“學(xué)習(xí)和提問的地方”。寬敞的房間里，擺放著用于組織商討的桌椅，四周則掛滿了圍繞空間議題所做的研究。對(duì)于這片新天地，周科充滿了期待，“我們會(huì)拋出一些社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題，讓大家共同展開調(diào)研和訪談，參與者可以是大學(xué)生，也可以是居民，相互碰撞出有價(jià)值的思考和方案。”

呼聲頗高的乒乓球室、臺(tái)球室和舞蹈房，也在此次改造中被納入新增配置，“雖說受層高和面積所限，未必能玩得多歡暢，但至少給大家提供一個(gè)切磋交流的平臺(tái)。”

在周科看來，辨別真實(shí)需求對(duì)規(guī)劃而言至關(guān)重要，“很多人可能并沒有意識(shí)到，需求和需要是完全不同的兩個(gè)概念。居民說出來的，往往只是需要，而隱藏在背后的需求才是根本。比如，一個(gè)人說想要電影院，但其實(shí)是想有女朋友，那在設(shè)計(jì)的時(shí)候，就要考慮情感上的需求。”

事實(shí)上，整個(gè)地瓜社區(qū)中，對(duì)“需求”的關(guān)注無處不在。

刷著地瓜黃的暖色墻面上，有英國(guó)回來的藝術(shù)家花了半個(gè)月時(shí)間完成的手繪：一把椅子代表一個(gè)人，錯(cuò)綜勾連的情態(tài)則象征著相互交織的人際關(guān)系；看似普通的樓宇，原來正是甘露西園兩棟樓的真實(shí)寫照，讓居民平添幾分親切感……

突兀冗雜的管道，覆上一層白漆，輔之以“關(guān)系美學(xué)”、“希望的空間”等文字，再站上一排栩栩如生的人偶，瞬間有了社區(qū)縮影的溫馨氛圍；就連書架旁的卡座，也特意留出雙人位置，方便親子共讀；品茶區(qū)的墻上，數(shù)十個(gè)用磁鐵固定的圓形茶罐里，裝著居民們帶來的自家茶葉……

倡導(dǎo)

“在這里消費(fèi)的同時(shí)，也盡可能生產(chǎn)”

地瓜社區(qū)中，有許多空間可供居民免費(fèi)試用，但周科也從不回避談?wù)撌召M(fèi)，“如果完全免費(fèi)，很可能被少數(shù)人過度占用，導(dǎo)致空間不能被有效利用，無法真正實(shí)現(xiàn)共享。相反，價(jià)格隨時(shí)段不同有所區(qū)別，才更能體現(xiàn)公平和效率。”

除了直接支付外，周科還希望引入換算機(jī)制，“我們倡導(dǎo)居民在這里消費(fèi)的同時(shí)，也盡可能生產(chǎn)。比如，你可以貢獻(xiàn)技能或精力，用于抵消在這里使用空間的費(fèi)用。在安苑北里那邊，這種模式已經(jīng)被越來越多居民認(rèn)可。雖然這個(gè)換算很難做到精確，但至少能在一定程度上調(diào)動(dòng)更多人參與。”

前不久，周科剛剛面試了想來這里工作的居民，“這正是我們想要看到的，居民跟街坊鄰居是熟人，服務(wù)起來會(huì)更盡心，再加上離家近，也方便照顧家庭。”此外，在這個(gè)“升級(jí)版”的地瓜社區(qū)里，還特意留出不少“創(chuàng)想辦公室”，“居民可以用最低的出行成本，實(shí)現(xiàn)家門口的創(chuàng)業(yè)，這也符合北京提出的‘職住平衡’新理念。”

不過，大門并不會(huì)無限敞開，“我們會(huì)設(shè)紅線，進(jìn)行必要的篩選和排序，盡量引入有服務(wù)性質(zhì)的公益項(xiàng)目，讓居民用腳投票。”周科始終相信，公益并不是免費(fèi)，市場(chǎng)作為內(nèi)生動(dòng)力，往往更能反映需求，“地瓜社區(qū)更多的是搭建平臺(tái)，讓專業(yè)機(jī)構(gòu)自己來運(yùn)轉(zhuǎn)。”

這種想法與八里莊街道工委書記張福來的觀點(diǎn)不謀而合，“通過文化的融合與催化，我們希望有效地平衡公益與市場(chǎng)的關(guān)系。比如這次引入的字里行間書店，不僅可以在這里賣書，同時(shí)也為周邊居民提供免費(fèi)閱讀，還可以提供圖書捐贈(zèng)和交換服務(wù)，進(jìn)而營(yíng)造讀書氛圍，形成大眾讀書文化。”

他表示，對(duì)地下空間的改造實(shí)踐，正是將文化產(chǎn)業(yè)、民生需求和社區(qū)建設(shè)三者相結(jié)合，從而推出高質(zhì)量的公共文化服務(wù)產(chǎn)品，形成文化服務(wù)的新范式，提升居民生活品質(zhì)，不斷增強(qiáng)群眾的獲得感、幸福感、安全感。

本報(bào)記者 宗媛媛 通訊員 劉楊 文并攝