國企“輸血”社保:大局大擔當
國企“輸血”社保:大局大擔當
距離國務院公布《劃轉部分國有資本充實社?;饘嵤┓桨浮罚ㄒ韵潞喎Q《方案》)已經過去一個月之久,近日有報道稱,包括全國社?;鹄硎聲?、人社部在內都對國資劃轉社?;鹨皇逻M行了技術層面的討論。
筆者認為,充實社保基金對養(yǎng)老保險的可持續(xù)發(fā)展來說是重大利好,有助于厘清養(yǎng)老保險制度和政府的邊界。在償還轉制成本之后,政府將有望不再對養(yǎng)老保險制度兜底。
而國有資本,來之于民,用之于民,開展此項工作,既可化解社保欠賬多窟窿大的燃眉之急,壯大社會保障戰(zhàn)略儲備、完善社會保障體系,亦是深化國有企業(yè)改革的重要內容。從我國目前國有資產的狀況來看,劃轉部分國有資產充實社?;?,也具有充足的條件。
20年政策探路:
減持、轉持、劃轉
《方案》將中央和地方國有及國有控股大中型企業(yè)、金融機構納入劃轉范圍。公益類企業(yè)、文化企業(yè)、政策性和開發(fā)性金融機構以及國務院另有規(guī)定的除外。劃轉比例統(tǒng)一為企業(yè)國有股權的10%。
這是對黨的十八屆三中全會《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》的落實?!稕Q定》指出:“劃轉部分國有資本充實社會保障基金。完善國有資本經營預算制度,提高國有資本收益上繳公共財政比例,二〇二〇年提到百分之三十,更多用于保障和改善民生。”通過完善國有資本經營預算之涵義有三:提高國有資本“收益上繳公共財政比例”而非直接劃轉國有企業(yè)之國有資本;逐漸提升,到二〇二〇年達到上限百分之三十,而非立即或一次性達到上限比例;收益上繳部分更多用于保障和改善民生,而非只是用于社會保險基金。離2020年還有3年,落實此事到了合適的時間點。
此次《方案》是國務院第三次發(fā)布有關劃轉國有資本充實社?;鸬奈募?。在此之前,經歷了“減持國有股籌集全國社?;?rdquo;“轉持國有股充實全國社?;?rdquo;階段。
“減持”階段,可謂一波三折。“劃轉部分國有資本充實社會保障基金”源自股權分置改革中的“國有股減持”政策。1998年下半年至1999年上半年,為解決推進國有企業(yè)改革發(fā)展的資金需求和完善社會保障機制,國家開始進行國有股減持的探索性嘗試。社?;鹩?000年8月設立,同時成立“全國社會保障基金理事會”管理。社保基金主要來自中央財政預算撥款、國有資本劃轉、基金投資收益和以國務院批準的其他方式籌集的資金。但由于實施方案與市場預期存在差距,試點很快被停止。2001年6月6日,國務院頒布實施《減持國有股籌集社會保障資金管理暫行辦法》,依然是延續(xù)解決國企改革資金問題和補充社會保障基金問題的思路,同樣由于市場效果不理想,當年10月22日宣布暫停。2005年4月29日,經國務院批準,中國證監(jiān)會發(fā)布《關于上市公司股權分置改革試點有關問題的通知》,啟動了股權分置改革的試點工作。經過兩批試點,取得了一定經驗,具備了轉入積極穩(wěn)妥推進的基礎和條件。
截至2011年底,全國國有企業(yè)(不含金融類企業(yè))劃歸社保基金國有股權2119億元,占全部社保基金財政性收入的43.1%。盡管成績斐然,2012年11月28日,時任中國證監(jiān)會主席的郭樹清仍建議劃撥更多的國有資產(包括金融資產)到社?;?,劃撥比例可以達到30%至50%。
后來,到山東省任職后,郭樹清繼續(xù)推進此事。2015年3月7日,山東省印發(fā)《省屬企業(yè)國有資本劃轉充實社會保障基金方案》,明確提出:將“按照一次劃轉、分步到位、逐戶完善的原則”把“省屬471戶國有企業(yè)30%的國有資本(包括國有控股參股企業(yè)中的國有資本)劃轉充實省社會保障基金”。
彼時,有聲音認為國有資產不適宜劃到全國社保基金理事會,其體制不順——財政部與國資委同時履行“出資人”職責,又都是國有資本“代表”,產權混亂甚至經營混亂的局面在所難免。此外,對于30%的國有資產如何區(qū)分也是問題,如果把劣質資產或者虧損企業(yè)劃過去的話,社保基金不但沒辦法分紅,可能還需要注資促進企業(yè)發(fā)展。
應然之舉:
社保越虧越多
國企利潤好轉
中國國有企業(yè)總資產約合140萬億元,現(xiàn)在要陸續(xù)將至多10%的股份轉給社保養(yǎng)老基金,源于越來越嚴重的企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險基金缺口。
《方案》稱,我國受多種因素影響,形成了一定的企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險基金缺口。隨著經濟社會發(fā)展和人口老齡化加劇,基本養(yǎng)老保險基金支付壓力不斷加大,為充分體現(xiàn)代際公平和國有企業(yè)發(fā)展成果全民共享,決定劃轉部分國有資本充實社?;?。從2002到2016年這15年間,各級財政對養(yǎng)老金補助已達3.2萬億元。2002年中央財政補助為408.2億元,2016年各級財政補貼已經達到6511億元。
《方案》指出,劃轉部分國有資本,基本目標是彌補因實施視同繳費年限政策形成的企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險基金缺口,促進建立更加公平、更可持續(xù)的養(yǎng)老保險制度?!斗桨浮愤€表示,基本養(yǎng)老保險制度改革是系統(tǒng)工程,應統(tǒng)籌兼顧,考慮長遠,力求在公共財政適度支持的情況下實現(xiàn)精算平衡。
簡單來說,每月隨工資一起繳納的養(yǎng)老保險,會進入到企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險基金的“基金池”。退休的人開始領養(yǎng)老金,就是從這個基金池向外拿錢,正在工作的人繳費,就是向這個基金池儲蓄。我們都知道,中國的養(yǎng)老保險制度改革開始于1997年,1997年前退休的人,1997年前工作了一段時間、之后退休的人,都被視作“完全繳費”,這就產生了缺口。與此同時,隨著人口老齡化加劇,每年向外拿錢的人越來越多,這個缺口也就變得越來越大。
國家統(tǒng)計局最新數據顯示,2016年年底,我國60歲及以上老年人口數量達到2.3億,占總人口的16.7%。據預測,本世紀中葉,60歲及以上老年人口將達到4.87億,其中80歲及以上高齡老年人口將達到一億,相當于屆時發(fā)達國家高齡老年人口的總和。還有一組數字值得關注:目前中國0到24歲的人僅占人口總量的30%,二十年后,這些人20到44歲,是社會的主力人群。按照當前人口結構和退休年限,讓這部分人撐起4億人口的養(yǎng)老,顯然相當吃力。
按照原中國保監(jiān)會副主席周延禮今年6月在2017清華五道口金融論壇上的說法,未來5到10年,中國養(yǎng)老金缺口約為8萬億到10萬億元。而根據官方之前發(fā)布的數據,2015年全國社保基金剔除財政補貼因素后收不抵支,以企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險為例,剔除財政補貼后,當期保險費收入與支出相減,“虧空”3024.87億元,比2014年的收支差1563億元顯著擴大。
養(yǎng)老金缺口迫使財政部想辦法。值得注意的是,財政收入增速出現(xiàn)嚴重下滑,而財政支出特別是社保方面支出卻在逐年增加。所以,國資劃撥社?;鹗莻€趨勢性問題。另一方面,當初退休職工主要是國有企業(yè)職工,現(xiàn)在讓國有企業(yè)彌補這部分錢,也有法理上的合理性。
當然,去年以來國企尤其是中央企業(yè)營收利潤好轉,也為劃轉提供了有利條件。今年前三季度,國有企業(yè)利潤總額21788.5億元,同比增長24.9%。其中,中央企業(yè)14073.8億元,同比增長17.8%;地方國有企業(yè)7714.7億元,同比增長40.3%。
做長遠打算:
不干預經營、不大量變現(xiàn)、
一般不涉上市公司
過去,外界對于國資劃撥社保基金的疑問頗多,此次《方案》均予以正面解答。
疑問一,如果相當一部分國有資產被劃撥到社?;穑鲑Y被拿走,出資人代表這一相對成熟完善的角色肯定要轉型,此次劃轉對于國有企業(yè)的股權、經營是否產生影響?《方案》的回答是不干預企業(yè)經營。在承接主體方面,《方案》規(guī)定劃轉的中央企業(yè)國有股權,由國務院委托社?;饡撠熂谐钟校瑔为毢怂?,接受考核和監(jiān)督。條件成熟時,經批準,社?;饡山M建養(yǎng)老金管理公司,獨立運營劃轉的中央企業(yè)國有股權。為此,《方案》明確,社?;饡瘸薪又黧w的收益主要來源于股權分紅。社?;饡案魇。▍^(qū)、市)國有獨資公司等承接主體作為財務投資者,享有所劃入國有股權的收益權和處置權,不干預企業(yè)日常生產經營管理,一般不向企業(yè)派出董事。必要時,經批準可向企業(yè)派出董事。
疑問二,一旦實施國有資產劃撥社?;穑瑖衅髽I(yè)整體上市的動力和積極性必然下降,有些企業(yè)還可能有意降低國有股持股比例。《方案》規(guī)定,劃轉部分國有資本充實社保基金,主要劃轉對象是中央和地方企業(yè)集團的股權,一般不涉及上市企業(yè)。對于少量涉及的上市企業(yè),劃轉是原國有股東將其10%的股權轉至社?;饡瘸薪又黧w,屬于國有股權的多元化持有,不改變企業(yè)國有股權的屬性和總量。同時,社?;饡瘸薪又黧w作為長期財務投資者,以獲得股權分紅收益為主。保基金等承接上市股權后,仍要履行禁售義務等。
疑問三,《方案》實施是否意味著出現(xiàn)大量變現(xiàn)國有資本?《方案》提出,社保基金會等承接主體經批準可以通過國有資本運作獲取收益。國有資本運作主要是國有資本的結構調整和有序進退,目標是實現(xiàn)國有資本保值增值,獲取更多收益,不是簡單的變現(xiàn)國有資本。《方案》還要求,社?;饡瘸薪又黧w要履行3年以上的禁售期義務,并應承繼原持股主體的其他限售義務。在禁售期內,如劃轉涉及的相關企業(yè)上市,還應承繼原持股主體的禁售期義務。因此,在上述期限內承接主體也不會變現(xiàn)國有資本。
實際上,國有資產劃撥社保基金從整體看是積極的,對于由此帶來的問題,不是無解,是需要制度層面的設計。劃撥按照試點先行、分級組織、穩(wěn)步推進的原則進行?!斗桨浮诽岢觯谝徊?,2017年選擇部分中央企業(yè)和部分省份開展試點。中央企業(yè)包括國務院國資委監(jiān)管的中央管理企業(yè)3至5家、中央金融機構2家。試點省份的劃轉工作由有關?。▍^(qū)、市)人民政府具體組織實施。第二步,在總結試點經驗的基礎上,2018年及以后,分批劃轉、盡快完成劃轉工作。
至于今后是否進一步劃轉,《方案》表示:“今后,結合基本養(yǎng)老保險制度改革及可持續(xù)發(fā)展要求,若需進一步劃轉,再作研究。”這意味著,這一批如果收益不夠,可能還會劃入更多的企業(yè)股權來解決社保缺口。此次《方案》也提到,要堅持立足長遠,“建立國有資本劃轉和企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險基金缺口逐步彌補相結合的運行機制。”(李錦)
責任編輯:晴天