神話已死?
——認知語義學角度下淺析禾源《月在中天》的“月亮”隱喻
在禾源老師所寫的《月在中天》一文中,以“月亮”為切入口,在波瀾不驚、娓娓道來的文字當中展現(xiàn)出了人與宇宙關系的嬗變。其中,“月亮”作為貫穿全文的線索,扮演著舉足輕重的“隱喻”作用。正是通過以“月亮”暗喻“自然”,全文得以由優(yōu)美的寫景,升華為透視人與自然關系的深度思考,同時帶有一定哲學思辨色彩。
一.引論
認知語義學的主要理論基礎為“語言本質為人的心理圖式,依賴于人的認知加工而生成”,主要從心理認知的角度出發(fā)研究詞匯意義與句子意義的建構。鑒于認知語義學角度下的“暗喻”,與傳統(tǒng)文學中所說的“暗喻”意義較為不同,在此有必要對“暗喻”進行再定義。一般意義上的“暗喻”定義起源于亞里士多德的文學批評,他主張“隱喻”本質上為裝飾性的文學工具,使得抽象的本體更為鮮活生動。后世的文學批評界對于“暗喻”的看法,基本圍繞亞里士多德的理論展開,即將“暗喻”視為一種文學修辭手法。
與文學理論中的“暗喻”截然不同,認知語義學理論框架之下,“暗喻”則是一種在句子意義建構當中不可或缺的一部分,是人腦思想意識加工過程當中的重要環(huán)節(jié)。“暗喻”在人腦認知當中最大的作用,便是“通過一物認識另一物”。而禾源《月在中天》一文當中“月亮”暗喻最為精妙的部分,便是成功以“月亮”這一本體,引導讀者對其意義的延伸,進而將“月亮”成功拓展至“宇宙”這一喻體,使得文章的精神得以升華,脫離了單一的寫景。
二.“月亮”-“大自然”隱喻的建構
從傳統(tǒng)語義學角度出發(fā),“月亮”作為一個名詞,其具體指稱指向的是作為一個真實天體的月亮。而在《月在中天》一文中,作者通過文本的描寫,為讀者將“月亮”與“宇宙”這一隱喻之間建立起了具體的語用情境,使得“月亮”由原本單一的具體指稱,通過本體與喻體之間心理認知空間的填補,在語境之中衍生出了“宇宙萬物”這一抽象的外延。
“心理認知空間”最早由認知學派代表人物、加州大學圣地亞哥分校認知科學系教授吉爾斯·??的岢觯渲饕^點為:認知空間的填補與啟發(fā)主要通過具體篇章中的語言結構。具體的語言結構為“開關”,可以觸發(fā)一系列復雜的認知反應。如果以數(shù)學公式表達隱喻的建立,可以a代表本體,b代表喻體,F(xiàn)則代表具體的語用環(huán)境:
F(b=F(a)),在語用環(huán)境F的啟發(fā)下,喻體b可以用于代表a這一本體。
《月在中天》的成功之處,就是在于通過三個部分,逐層深入引導,最終形成一個“實際天體-抽象宇宙”的空間鏈接:
具體篇章語境(連接)
a:天體(月亮)———————— b:抽象外延(宇宙)
在文章的第一部分,作者著重刻畫了村莊中“風水樹”所經(jīng)歷的風風雨雨,以及“風水樹”所承載的萬千希望,卻在結尾巧妙地筆鋒一轉,過渡到了位于中天的月。
“一直守候在樹梢上空的月亮把一切看得清清楚楚……”簡單的文字,卻成功營造出了一種十分遙遠的距離,以及將月亮先擬人化,營造出一種“旁觀者”的淡然自若與默不作聲,進而心理上給人以一種遠在天邊的遙不可及之感。
第一部分在全文中較為簡短,卻在結尾成功為接下來的延伸作了巧妙的鋪墊。第二部分,作者成功將讀者帶入了自第二次工業(yè)革命以后的世界。“滑溜溜的月,水殿堂的長明燈,照澈著四季經(jīng)文……”作者在第二部分先是描寫了鄉(xiāng)村詩意般的生活,緊接卻是叫人猝不及防的轉折,開始一條條羅列著人類如何對月球進行肆無忌憚的開發(fā),“月球有豐富的礦產(chǎn)資源……總之,月球有巨大的開發(fā)價值。”原本默不作聲的旁觀者在忽然之間被侵犯。相較于第一部分朦朦朧朧中的神圣,第二部分顯得尤為觸目驚心。如此一來,人類對“中天的月”的覬覦,便在作者的無聲的控訴之中震驚著讀者。這是整個隱喻建構中最為關鍵的一環(huán),就是在這一環(huán)節(jié)中,對于月亮的無節(jié)制開發(fā),對于月球的探索,成功啟發(fā)了讀者在心理空間的想象。通過想象,讀者得以發(fā)現(xiàn)作者隱射出了自第二次工業(yè)革命以來人們對頭頂宇宙的探索,抑或是企圖“征服宇宙”的野心??梢哉f在第二部分,隱喻的鏈接基本成形。
進入第三部分后,作者通過“寺廟”這一載體,在基本成形的隱喻之上進行了進一步的鞏固,并且在第三部分,“寺廟”這個載體為全文增添了些許宗教與哲學思辨的色彩。作為為眾生所祈福的寺廟,卻依舊置身于“中天的月”之下,置身于宇宙蒼穹之下。而作為宇宙中渺小的人類,面對月亮,面對頭頂?shù)奶炜?,總是在無止境地向它們索取。朝拜的是遙遠的月亮,頭頂?shù)氖怯钪嫔n穹,而人心的欲望卻似乎比頭頂?shù)奶炜崭鼮闊o邊無際,正如作者在文章最后所言,“他們恨不得像一只天狗”把整個月亮的好處全給吞下。通過如此強烈的反差,卻是更加襯托出月亮的遙遠與天地萬物的宏大。至此,在鮮明的對比之中,作者成功地創(chuàng)造了一個如同宇宙般浩渺的語境,使得“月亮”與“宇宙”的隱喻空間得以成功嫁接。
三.拓展:月亮崇拜的毀滅
簡要探討隱喻的建構后,在此也對本文的主題進行些拓展的分析?!对略谥刑臁返木手幉⒉恢辉谟诶暇毦畹奈墓P與令讀者身臨其境般的詩意。它的靈魂部分在于以貫穿全文的隱喻升華,以月亮的本體,升華為對當今人類社會“信仰缺失”的反思。此處的信仰,并非局限于宗教,而是在隱喻中體現(xiàn)出當下對大自然,對宇宙萬物缺乏的尊重與敬畏。
再次回到文章的第二部分,作者言明:“有她四倍大的地球都成了一個村,村里人已經(jīng)對她動了念頭。”看似波瀾不驚,卻是隱含著責備。
早在生產(chǎn)力較為低下的原始社會,作為天空中遙不可及的圣物,在不少古文明當中都出現(xiàn)了對月亮的崇拜,其中最為典型的便有中國古代神話中的“嫦娥”、鄂倫春族打獵前對月亮的祭祀、古希臘神話中月亮女神阿爾忒彌斯等等。太陽主陽,月亮主陰,二者的并存體現(xiàn)了典型的“二元對立”哲學。然而自從第二次工業(yè)革命以來,大工廠的流水線、飛機的出現(xiàn)……機器的轟鳴之下,人類創(chuàng)造了無數(shù)的不可能。就在一個個不可能被打破之后,人類開始將目光投向了頭頂上的星空。文中對于月亮無節(jié)制的索取,便是人類社會對宇宙失去敬畏之心的一大縮影。
作者筆下,月亮位于“中天”,不近不遠,恰到好處,表面上似乎還維持住她作為崇拜之物時的美感與神秘。但是人類的貪婪與自大,將這一層神秘的面紗一點點打破,同時也打破了人類在蒙昧社會時對于月亮的敬畏??v然我們依舊對宗教懷有信仰,可就在文中,敬佛者口中說“吃下供月的餅會有好運”,表面上似乎在崇拜月亮,實則似乎將月亮作為了商品交易的對象:我向你頂禮膜拜,你給予我好處。
當原本的敬畏崇拜變味成了“商品交易”時,宗教似乎只是變成了貪婪的外殼;當原本對月亮那發(fā)自內心的崇敬變成了打包供月的餅時,宗教似乎只是變成了索取的借口;當原本作為女神崇拜象征的月亮,已經(jīng)變成了人類企圖移民與開發(fā)的“礦產(chǎn)資源”,“天狗吃月亮”的神話,也許許久之后便會淪為子孫后代徹頭徹尾的笑話,因為也許他們會“科學”地認為,月球是天體,是地球的衛(wèi)星,天狗怎么吃?
也許神話時代的結束,開啟的是人類的理性時代??僧攩⒚蛇\動之后,人類對于宇宙萬物抱著“唯我獨尊”的自大之時,我們究竟是回到了蒙昧時代,還是繼承了文藝復興啟蒙運動的人文遺產(chǎn)?
評論員:桑子,90后文科女,南京師范大學英語語言文學本科,即將攻讀香港中文大學現(xiàn)代語言學系碩士研究生學位。學的是英語,研究的是語言學,卻始終不改對文學的熱愛。喜歡句法學的數(shù)學思維,也喜歡《紅樓夢》的千回百轉;喜歡語義學的邏輯推理,也喜歡《老人與海》的勇者悲壯。
責任編輯:孫伏明